Việt Nam vào top 10 Olympic toán khu vực châu Á

Ba trong tám học sinh Việt Nam tham dự cuộc thi đã xuất sắc giành huy chương vàng, một học sinh lọt vào top 10 của kỳ thi.

 APMOPS 2014, Toán, cuộc thi, huy chương vàng, Việt Nam

3 học sinh xuất sắc giành huy chương vàng. (Ảnh: BTC)

Năm nay, Việt Nam có 568 thí sinh tham dự cuộc thi, trong đó có 8 em đã lọt vào vòng thi chung kết. Tập đoàn Giáo dục KinderWorld với đã tài trợ vé máy bay khứ hồi cho 8 thí sinh này đi dự thi tại Singapore.Theo kết quả vòng chung kết kỳ thi Olympic Toán học Khu vực Châu Á – Thái Bình Dương năm 2014 (APMOPS 2014) vừa được công bố, đoàn Việt Nam có ba học sinh giành được 3 huy chương vàng gồm: Lê Trí Lâm (top 10), Đinh Thảo Vy và Hoàng Anh Dũng (top 40). Được biết, cả 3 em đều đến từ Hà Nội.

Đây là lần thứ 2 thí sinh Việt Nam vinh dự có tên trong Top 10 của cuộc thi Olympic Toán học khu vực Châu Á – Thái Bình Dương.

Trước đó, vòng loại quốc gia được tiến hành tại 14 quốc gia trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương với sự tranh tài của hơn 8.000 thí sinh. Vòng loại tại Việt Nam có 568 thí sinh tham gia, qua đó, 8 thí sinh xuất sắc nhất lọt vào vòng chung kết khu vực.

Vòng chung kết cuộc thi Olympic Toán học khu vực Châu Á -Thái Bình Dương (APMOPS) 2014 được tổ chức tại Học viện Hwa Chong (Singapore), do Tập đoàn giáo dục KinderWorld và học viện Hwa Chong đồng tổ chức.

APMOPS tạo điều kiện cho những thiên tài toán học có cơ hội giao lưu và tranh tài với bạn bè cùng lứa tuổi đến từ khắp các nước trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương như Úc, Ấn Độ, Singapore, Trung Quốc, New Zealand, Việt Nam…

Kỳ thi APMOPS được tổ chức lần đầu tiên tại Việt Nam năm 2009. Năm 2010, Việt Nam đã đạt được thành tích đáng ghi nhận với 2 học sinh đạt các thứ hạng 11 và 12 trên tổng số 7.728 thí sinh tham gia trên toàn khu vực.

Năm 2011, Việt Nam có 13 em học sinh đạt Chứng nhận Bạch kim, 16 em học sinh đạt Chứng nhận Vàng, 31 em đạt Chứng nhận Bạc và 57 em đạt Chứng nhận Đồng.

Năm 2012, Việt Nam có 3 học sinh nhận Huy chương Vàng với các thứ hạng 12, 18 và 22 tại vòng chung kết APMOPS 2012.

Đến năm 2013, Việt Nam tự hào khi có 5 học sinh nhận Huy chương Vàng với các thứ hạng 4, 9, 28, 29 và 30 tại vòng chung kết APMOPS 2013 diễn ra tại Học viện Hwa Chong ngày 1/6/2013. Đây cũng là lần đầu tiên Việt Nam có 2 học sinh lọt vào top 10 của kỳ thi và đều là học sinh Hà Nội.

Theo Minh Anh / Vietnamnet

Bài gốc có thể xem tại đây.

‘Trận đánh lớn’ nhưng chưa ai hình dung được lộ trình

Đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) và đại biểu Hà Minh Huệ (Bình Thuận) đã có trao đổi xung quanh nội dung phần trả lời về đề án Đổi mới Chương trình-SGK phổ thông sau 2015 của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận.

Đại biểu Dương Trung Quốc: “Chương trình-SGK đã bàn hai nhiệm kỳ quốc hội rồi vẫn….”

Tôi thấy bộ trưởng đề cập đến bất kỳ vấn đề gì trong phiên trả lời chất vấn đều nói “đang trong lộ trình”. Cái người ta quan tâm nhất là đổi mới căn bản toàn diện giáo dục-đào tạo, trong đó đề án Đổi mới Chương trình-SGK chỉ là một thành phần. Người ta khó có thể thỏa mãn với cách nói của bộ trưởng.

đại biểu, chất vấn, Bộ trưởng Giáo dục, SGK, 34.000 tỷ

Đại biểu Dương Trung Quốc (Ảnh: Lê Anh Dũng)

Ví dụ bộ trưởng thừa nhận dạy ngoại ngữ không có hiệu quả đến mức phải thay đổi. Nhưng thay vì nói chuyện thay đổi như thế nào bộ trưởng chỉ nói đang thay đổi và cho đến khi nào thay đổi rồi thì mới thi. Nhưng thời hạn đến bao giờ?

Ai cũng biết chủ trương đổi mới Chương trình-SGK đã bàn từ cách đây 2 nhiệm kỳ quốc hội rồi, từ quốc hội khóa 10. Tôi cũng hơi băn khoăn là khi nào thì kết thúc. Ta vào trận đánh lớn – như bộ trưởng nói mà chưa ai biết sẽ đánh như thế nào.

Chúng ta ghi nhận những nỗ lực, cố gắng của ngành giáo dục nhưng không ai hình dung được đề án đó như thế nào và lộ trình sẽ diễn ra ra sao.

Bộ trưởng nói nhiều thông tin cho mọi người yên tâm nhưng tính thuyết phục lại chưa có. Cách trả lời của bộ trưởng chủ yếu mang tính ứng phó. Xã hội quan tâm nhưng những thay đổi của giáo dục là chưa rõ rệt.

Tôi định hỏi câu đơn giản thôi là nếu cứ theo lộ trình như vậy thì ý kiến của giới sử học chúng tôi đã từ rất lâu trong đó có cả giới giáo dục lịch sử là sớm đưa nội dung biển đảo vào trong SGK bộ đã suy nghĩ đến chưa?

Vừa rồi ta thấy TQ họ đã đưa vào SGK. Ta cứ chờ lộ trình như vậy thì đến bao giờ. Vẫn phải chờ là quá chậm quá muộn. Dù biết thay đổi chương trình-SGK cần thận trọng nhưng không thể kéo dài mãi như thế được.

Trả lời chất vất của đại biểu quốc hội con số 34.000 tỷ đồng làm SGK là lỗi kỹ thuật. Tôi cho khi bộ trưởng đã nhận sai sót thì cũng không quá khắt khe. Nhưng việc bộ nói ra con số trước quốc hội như vậy tạo sự phản cảm đối với xã hội. Mọi người sẽ đặt câu hỏi con số này căn cứ vào đâu.

Dù cho bộ nói không phải con số chính thức, không phải quan điểm của bộ nhưng dễ có cảm giác tiền bạc là con số quá dễ dãi được đưa ra trên diễn đàn của quốc hội. Trong khi đó càng ngày kỷ luật tài chính càng nghiêm ngặt.

Đại biểu Hà Minh Huệ (Bình Thuận): “Phải làm rõ trách nhiệm của Bộ trưởng…”

Trực tiếp chất vấn Bộ trưởng Phạm Vũ Luận về Đề án đổi mới Chương trình- SGK, đại biểu Hà Minh Huệ (Bình Thuận) cho rằng: “Điều quan trọng bây giờ mà ĐBQH, người dân quan tâm là bao giờ làm xong đề án đổi mới Chương trình-SGK?

đại biểu, chất vấn, Bộ trưởng Giáo dục, SGK, 34.000 tỷ

Đại biểu Hà Minh Huệ (Bình Thuận) – Ảnh: Minh Thăng

Chúng tôi muốn nói rõ trách nhiệm của bộ trong việc trình lên nội dung này. Bộ trưởng nói áp dụng kinh nghiệm trình Nghị quyết về đổi mới Chương trình-SGK của năm 2000. Nay đã là năm 2014, nếu áp dụng như vậy thì có thỏa đáng không?

Phải có sự đổi mới sau 14 năm chứ. Đang làm đề án đổi mới Chương trình-SGK thì phải đổi mới ngay trong cách làm đề án chứ? Hoặc việc cho là con số 34.000 tỷ đồng đưa ra là do bị khớp nhầm, như vậy là rất buồn cười. Trách nhiệm của bộ trưởng ở đây cũng phải được làm rõ, chứ không đơn thuần chỉ là do lỗi kỹ thuật”.

Theo Văn Chung / Vietnamnet

Bài gốc có thể xem tại đây.

Thư gửi vợ mùa World Cup

Bức thư được đăng tải lên Fanpage Facebook Tôi Yêu Việt Nam có nội dung:

“Thư gửi vợ mùa World Cup

Gửi vợ muôn vàn kính yêu, vầng thái dương không bao giờ lặn của anh; gấu mẹ vĩ đại của 2 con; chủ sở hữu hợp pháp và duy nhất có chủ quyền không thể tranh cãi, có quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với mọi thành viên, mọi tài sản trong gia đình!

Thế là mùa World Cup lại về. Đó là lúc đám thị dân được hưởng bầu không khí sặc sụa khói đốt rơm rạ có tên khoa học là “mù quang hóa”, mà đồng bào ngoại thành mến thương gửi tặng chút hương đồng gió nội, khi cái nắng ấm áp của tháng Sáu, kết hợp với hội tụ gió phơn trên cao, cộng hưởng cùng nhiệt lượng tỏa ra từ hàng triệu máy điều hòa, tạo ra một mùa Hè nhiệt đới nóng bỏng và cuồng say.

Khi đó, trên mặt hồ Tây thơ mộng xuất hiện những tấm biển “100k/giờ” nằm e ấp ở góc đầm sen, mời gọi hàng đàn chị em từ U20 đến U60 đến khoe nhan sắc hay những thứ từng là nhan sắc cùng hoa sen, tạo nên hiện tượng thiên nhiên kỳ quái “cá sấu xâm thực hồ Tây” rầm rộ gần đây.

Và lúc anh thấy vợ tấp tểnh choàng yếm đào lên tấm thân ngọc ngà nần nẫn, đã quy đồng mẫu số cả 3 vòng, ôm bó sen hồng đứng nghiêng nghiêng e ấp như xiếc voi hôm 1/6 thì anh biết rằng mùa sen đã về, mùa World Cup đã về, mà chẳng cần phải đọc lá thư vợ gửi ngày hôm qua.

Vợ yêu của anh!

Anh biết, từ đêm nay, vợ sẽ mất ngủ. Nhưng sự mất ngủ của người đàn bà mùa World Cup thật kỳ diệu. Nó không vật vã, hoang hoải như những thiếu phụ đêm đêm ngồi bó gối thu lu trên trên chiếc giường vì chồng suy thận ở các clip quảng cáo thuốc tráng tinh bổ thận.

Đó là sự mất ngủ thiêng liêng đầy tính nữ vì vợ sẽ phải xắn tay vào bếp phục vụ đám khán giả miệng khô khốc, bụng trống rỗng vì la hét. Đó là sự mất ngủ mang đậm thiên chức bà nội trợ vì những tiếng hô bàn thắng mà lòng rối bời vì biết rằng một loạt bia vừa khui rôm rốp, đồng nghĩa với 50% học phí bơi Hè của thằng út đã bay hơi.

Vợ yêu ơi!

Có thể em ghét World Cup và bóng đá. Nhưng là một thằng đàn ông mà không mê bóng đá thì vứt, không biết tận hưởng những ngày hội túc cầu như World Cup thì vứt. Em đã bao giờ được cùng một lúc có 22 người đàn ông tranh cướp chưa? Em đã bao giờ là niềm khát khao, thèm thuồng của 32 đội tuyển tham dự và hơn 100 đội khác đứng chầu rìa chưa?

World Cup thật tuyệt vời. Mới cách đây vài hôm thôi, World Cup đã khiến một ông bầu đứng trước vành móng ngựa nghe tuyên án, thốt lên nguyện vọng muốn được sống đến ngày đội tuyển Việt Nam dự World Cup thay vì nói những thứ quan trọng. Với đàn ông, còn gì quan trọng bằng World Cup nữa!

Tất nhiên, đối với anh, vợ yêu là quan trọng nhất. Rõ ràng thế, bởi đàn ông chào đời để sống với mẹ, rồi lại chào mẹ để sống với vợ. Nhưng trong một tháng tới, anh buộc lòng phải tạm chào vợ để sống với World Cup. Còn xin học cho con chứ gì, năm nào mà chả xin học. Nhà mất nước chứ gì, tháng nào mà chả mất. Vợ chồng gần gũi chứ gì, tối nào mà chả gần gũi. Nhưng World Cup phải đợi 4 năm mới có 1 lần em nhé.

Anh mong em đừng khóc và hờn dỗi, để vợ chồng mình bước vào kỳ World Cup thứ 3 êm đẹp. Anh hứa, kỳ World Cup 2022, anh sẽ làm Đám cưới bạc cho em thật hoành tráng.

Hẹn gặp lại em sau 30 ngày nữa!

Hôn vợ

TRẦN ĐỎ ĐEN”.

3 sai lầm người thành đạt không bao giờ mắc phải

Trong quá trình quan sát những người thành công, ông nhận thấy một vài sai lầm mà họ luôn tránh mắc phải.

thành công, bí quyết, sai lầm, kinh nghiệm

Sai lầm 1: Chạy theo xu hướng

Như tiểu thuyết gia Jack Kerouac từng nói: “Những điều tuyệt vời thường không được thực hiện bởi những người đi theo xu hướng và những quan điểm quen thuộc”.

Marr cho rằng chúng ta thường cảm thấy mình phải chớp ngay lấy những cơ hội mới, thử mọi điều mới mẻ. “Tuy nhiên, nắm bắt mọi cơ hội mới sẽ khiến ta không có thời gian để phát triển những hiểu biết sâu sắc mà cả cuộc đời phải học tập”.

Thay vì tiếp nhận những xu hướng mới nhất, hãy tập trung năng lượng của bạn vào việc hiểu rõ nbản chất của lĩnh vực mà bạn mong muốn thành công, hãy bỏ qua những thứ còn lại. “Ví dụ, nếu bạn muốn thành công trong lĩnh vực bán hàng hay tiếp thị, thì bạn có thể chọn học về tâm lý con người, hơn là các kế hoạch tiếp thị truyền thông xã hội mới nhất”.

Sai lầm 2: Từ chối chịu trách nhiệm

“Một trong những điều đầu tiên bạn sẽ nhận thấy là người thành công không đổ lỗi” – Marr nói. Khi mọi thứ không như mong đợi, người thành công sẽ không nói “Tôi không thành công vì điều này, điều kia” hay “Thực ra đó là lỗi của người này, người kia”. Thay vào đó, họ dám chịu trách nhiệm và rút kinh nghiệm từ sai lầm.

Sai lầm 3: Hành động một mình

Một trong những điều quan trọng nhất mà người thành công làm là xung quanh họ có nhiều người thành công khác. “Không có ai là cô độc. Một mạng lưới các mối quan hệ hoặc một nhóm chuyên gia xung quanh có thể làm nên tất cả khác biệt giữa thành công và thất bại”.

  • Nguyễn Thảo(Theo Business Insider)

Mạng Ăn nhờ ở đậu tuyển tình nguyện viên

anodpage

Ăn nhờ ở đậu (ANOD) là mạng tương tự như Couchsurfing nhưng dành cho du học sinh Việt Nam khắp thế giới. SinhvienUSA đã có bài phỏng vấn về mạng Ăn nhờ ở đậu ở một bài viết trước đây. Xin xem thêm bài viết: Du lịch giá rẻ với “Ăn nhờ ở đậu

Địa chỉ của mạng lưới: Ăn nhờ ở đậu

Ra đời vào tháng 3/2014, tới hôm nay ANOD đã có hơn 1,300 thành viên ở khắp Mỹ, châu Âu, châu Á, Úc và các nơi khác trên thế giới.

Để phuc vụ nhu cầu phát triển, ANOD tìm kiếm những bạn trẻ sáng tạo, tự tin, năng động để thực hiện tầm nhìn kết nối du học sinh Việt Nam toàn thế giới tốt hơn nữa.

Form đăng ký tham giaVolunteer application form
Deadline: June 27, 2014

Các vị trí:
– Designer (1):
– Thiết kế logo cho hệ thống
– Làm banners/front-page/trang trí website
– Chỉnh sửa video ads/hình ảnh
– Làm brochure cho hệ thống
– Các công việc khác liên quan tới thiết kế độ hoạ

– Editors (5): Chuẩn bị bài viết về du lịch, văn hoá, nghệ thuật, hoạt động của ANOD, quảng bá hình ảnh.

– Editor in Chief (1):
– Quản lý team editors
– Lựa chọn và bảo đảm chất lượng bài viết
– Đăng bài lên mạng xã hội của ANOD

– PR Officer (2):
– Quản lý mạng xã hội của ANOD (Facebook, Twitter, Youtube, Blog, v…v…)
– Liên kết giữa ANOD và các tổ chức khác.
– Viết announcement cho hệ thống
– Làm đại diện cho ANOD: khi liên hệ với thành viên của ANOD – thành viên mới, thành viên hiện tại và những thành viên tiềm năng

Quyền lợi:
– Áp dụng khả năng sáng tạo của bạn để xây dựng tầm nhìn kết nối du học sinh Việt Nam khắp thế giới.
– Kết nối với cộng tác viên và bạn bè từ châu Á đến châu u, châu Mỹ đến châu Đại Dương.
– Thực hành kỹ năng làm việc nhóm toàn cầu
– Kinh nghiệm làm việc với new start-up
– Làm giàu resume. Có giấy chứng nhận tình nguyện viên (số giờ làm, đóng góp), được cung cấp reference nếu yêu cầu.
– Nhận được hỗ trợ từ các anh/chị/bạn đã và đang sống ở nước ngoài
– Bạn có thể tham gia nhiều công việc để tìm hiểu bản thân mình thích hay thích hợp với công việc nào nhất
– Trải nghiệm, thử thách và tận hưởng.

ANOD PR Team.
Email:  linhvo@annhoodau.net (Ms Linh Vo)

Có nên dàn hàng ngang cùng tiến?

Hãy xây dựng một cơ chế cạnh tranh dân chủ, khách quan trong hoạt động khoa học. Hãy dũng cảm dỡ bỏ những quy định hành chính cứng nhắc.

Tiền có quyết định tất cả?

Gần đây, bàn về lý do khoa học VN chưa phát triển, một số ý kiến cho rằng đó là bởi chúng ta chưa đầu tư tương xứng cho khoa học như một số nước. Có lẽ sẽ chẳng ai phủ nhận việc đầu tư đầy đủ cho khoa học là cực kì cần thiết. Tiền rất cần, nhưng có viển vông không nếu quan niệm rằng có tiền thì sẽ có nền khoa học phát triển?

Liệu có phiến diện không nếu ai đó băn khoăn đưa ra sự so sánh giữa các nhà khoa học hiện nay với thế hệ đi trước chừng nửa thế kỉ?

Nếu tôi nhớ không lầm, chúng ta đi qua hai cuộc chiến với sự đóng góp không nhỏ của các nhà khoa học. Dưới bom đạn, trong điều kiện khắc khổ, bao nhiêu sáng chế đã ra đời làm nên tên tuổi của nhiều nhà khoa học – những người mà bao thế hệ học trò ngày nay vẫn phải nghiêng mình, “núp” dưới bóng, dù cho xét về điều kiện vật chất, sẽ là bất kính khi đưa ra bất cứ một sự so sánh nào.

Hãy kể ra đây vài ví dụ. Giới Sử học không biết từ bao giờ, do ai, đã “phong hàm” cho 4 nhà sử học “Lâm, Lê, Tấn, Vượng” thành “tứ trụ triều đình” của nền sử học Việt từ hơn nửa thế kỉ trước, khi các “tứ trụ” này còn rất trẻ. Cho đến nay, chưa thấy “trụ” nào bị thay thế.

Giới hội họa thì hẳn không ai không biết đên câu “nhất Trí, nhì Vân, tam Lân, tứ Cẩn”. Tranh của họ vẽ trong thời bom đạn nhưng hiếm có tác phẩm đương đại nào bì nổi. Nhìn từ văn học sang toán học, từ nông học sang y học, bản thân cứ tự lục vấn mình, sao thời đó Việt Nam có nhiều tên tuổi lớn đến thế?

Khoa học, nghiên cứu, đóng góp

Trong điều kiện của Việt Nam, phải thẳng thắn thừa nhận là nhà nước đầu tư chưa nhiều, nhưng cũng không hề ít cho khoa học. Ảnh: Khoahoc.

Có nên dàn hàng ngang cùng tiến?

Trong điều kiện của Việt Nam, phải thẳng thắn thừa nhận là nhà nước đầu tư chưa nhiều, nhưng cũng không hề ít cho khoa học. Chúng ta còn có hẳn một bộ chuyên tâm lo về khoa học với cánh tay nối dài đến cấp tỉnh. Điều kiện làm việc của bất kì nhà khoa học nào đều đã được cải thiện vượt bậc trong chừng một thập niên trở lại đây.

Tuy nhiên, điều đáng đặt câu hỏi là cơ chế phân bổ nguồn lực, đầu tư cho khoa học hiện nay. Dường như tập quán “đồng lần”, “sếp hàng” hay “cào bằng” vẫn ngự trị và phổ biến. Đề tài khoa học được chia ra làm nhiều cấp, mỗi cấp tương ứng với một mức kinh phí, tương ứng với một cấp bậc. Anh là cán bộ trẻ, đương nhiên anh không được chủ nhiệm đề tài cấp Bộ hay cấp nhà nước. Cái đó dành cho những bậc “trưởng lão”.

Hẳn sẽ có nhiều “luận chứng” bảo vệ cho sự hợp lí của những quy định này. Sự băn khoăn ở đây là tuổi tác, phẩm hàm có nhất thiết lúc nào cũng phải là lá bùa cho chất lượng nghiên cứu?

Khoa học cần sự sáng tạo và tính phản biện cao. Chất lượng, giá trị ứng dụng của mỗi sản phẩm khoa học hẳn không phải lúc nào cũng nằm ở tuổi tác, phẩm hàm. Lịch sử danh nhân khoa học của nhân loại đã chứng minh điều này. Chính bản thân các kết quả khoa học được thừa nhận rộng rãi cũng chỉ ra rằng giai đoạn sung sức nhất, sáng tạo nhất của một nhà khoa học là ở những năm trước 40 tuổi.

Rồi thì một luật bất thành văn khác, ấy là nhìn chung, anh làm đề tài năm nay, năm sau anh nghỉ cho người khác làm. Bất luận đề tài anh làm cực kì xuất sắc, cực kì cần thiết, cần ngay lập tức phát triển thêm để đưa vào cuộc sống. Bất luận là người được chọn ở năm sau sẽ muôn thuở thủy chung với những đề tài kiểu “quả trứng có trước hay con gà có trước”; “hôn nhân trước hay gia đình trước”?

Thế thì còn gì là sáng tạo, còn gì là khoa học nhỉ?

Rồi thì tâm lí cào bằng. Thôi thì điều kiện nó thế, nguồn lực có thế, chỉ có từng ấy. Cứ chia đều cho dân chủ, công bằng. Thường thì cùng một hệ đề tài, anh này được một thì chị kia cũng phải được một, thế là cả nhà cùng cười, cùng win-win.

Rồi thì khi thực hiện nhiệm vụ khoa học nào đó, định mức lương cứ chia đều. Dù cho anh có 10 năm kinh nghiệm, chị mới vào cơ quan chưa được mấy tuần trăng, cứ bằng nhau cho nó vui vẻ, ấm cúng, trên tinh thần “chúng ta là một gia đình”.

Thế thì lấy đâu ra động lực, lấy đâu ra công bằng?

Có nên “hành” các nhà khoa học?

Tôi nhớ có vị lãnh đạo từng đánh giá các quy định quản lí công tác khoa học hiện nay rườm rà, hình thức, nhiêu khê quá. Điều này khiến nhiều khi các nhà khoa học phải mất quá nhiều thời gian để lo chứng từ, hóa đơn ngõ hầu có thể thanh quyết toán, ngõ hầu không bị nhân viên kế toán của cơ quan trả hồ sơ bắt làm lại.

Một dự án khoa học khép lại, chồng chứng từ, hóa đơn, biên nhận, biên bản, kí nhận, quyết định, giấy đi đường, nghiệm thu… nếu xếp lại có khi dày hơn nhiều so với báo cáo khoa học rút ra từ dự án đó. Dường như chức danh “thư kí khoa học” cho các đề tài chỉ nhằm đúng một nhiệm vụ là hoàn thiện hồ sơ thanh quyết toán sao cho chuẩn, nét, hợp lí và đẹp.

Thế nên không có gì là lạ khi một số cán bộ trẻ được đào tạo để nghiên cứu khoa học, sau vài năm công tác ở các viện nghiên cứu bỗng dưng trở thành các chuyên gia về thanh quyết toán. Thời gian biểu của họ bị ngập trong cơ man là những chứng từ và dường như mọi trí lực, tinh thần sáng tạo của họ đổ cả vào việc làm sao hợp lí hóa những việc không làm, làm sao khiến các con số phải im lặng…

Đó có phải là khoa học?

Rồi nữa, nhiều quy định khô cứng đến kì lạ được áp cho các nhà khoa học. Xin kể ra đây một ví dụ.

Hàng năm, cơ quan khoa học nào cũng phải phát động phong trào thi đua, phải to nhỏ để các nhà khoa học đăng kí thi đua cho một danh hiệu nào đó kẻo mang tiếng với cấp trên. Với mỗi chức danh thi đua đăng kí ấy, nhà khoa học phải điền vào phiếu đăng kí theo format định sẵn hàng loạt các chỉ số cụ thể. Để rồi cuối năm, người ta sẽ tổ chức một cuộc bình xét, nhà khoa học sẽ lại đứng dậy, trình bày những gì mình đã làm được dựa trên mức đăng kí đầu năm.

Tôi biết có nhiều nhà khoa học không bao giờ được bằng khen, dù kết quả nghiên cứu của họ có thể sẽ khiến đâu đó nhiều “chiến sĩ thi đua” thẹn thùng…

Tôi tin những nhà khoa học chân chính, có lòng tự trọng không lấy kết quả đó làm cảm hứng cho hoạt động nghiên cứu của mình.

Hãy “cởi trói” cho các nhà khoa học

Trách nhiệm lớn lao nhất mà mỗi nhà khoa học phải đối mặt là chất lượng công trình của mình đối với xã hội, với nhân dân – những người đóng thuế để nhà nước có tiền cấp cho các nhà khoa học. Chính vì thế, hãy dũng cảm dỡ bỏ những quy định hành chính cứng nhắc. Hãy quản lí họ dựa trên kết quả công việc.

Hãy xây dựng một cơ chế cạnh tranh dân chủ, khách quan trong hoạt động khoa học. Mọi nhà khoa học, dù già, dù trẻ, dù có học hàm hay không đều cùng có thể tham gia đấu thầu các nhiệm vụ khoa học. Hãy đánh giá, lựa chọn họ dựa trên đề cương nghiên cứu, tính khả thi, ứng dụng, khả năng trình bày, lập luận, bảo vệ các ý tưởng thay vì dựa trên số bằng cấp trong hồ sơ, số năm công tác, quan hệ họ hàng hay kích cỡ ghế họ ngồi nơi công sở.

Đánh giá quý báu nhất, chính xác nhất và công tâm nhất đối với một công trình khoa học là ý nghĩa, khả năng vận dụng, nhân rộng và tính hữu ích của nó đối với cộng đồng xã hội. Vì thế, xin đừng đánh giá, bó buộc sinh mệnh của mỗi công trình khoa học chỉ với vài lá phiếu của đâu đó vài vị trong hội đồng nghiệm thu- những người có đầy đủ hỷ – nộ – ái – ố.

Theo Nguyễn Công Thảo / Thanh Niên

Bài gốc có thể xem tại đây.

Chuyện tình ông già Đan Mạch và bà bán chôm chôm

Ba ngày nay, hàng ngàn cư dân mạng xôn xao về câu chuyện của ông Kurt và bà Sang, do một Facebooker chia sẻ. Là người đã đến thăm ông bà thường xuyên và nghe được những câu chuyện từ cuộc sống của mối tình già, Facebooker này đã viết lên câu chuyện khiến nhiều người trẻ xúc động và muốn đến chia sẻ.

Chuyện tình già: ông Đan Mạch - bà bán chôm chôm bên Quốc lộ 1
Để trồng những cây này, suốt 2 năm qua, ông phải tự đào giếng, đào hố trồng cây xuống 30 cm và mỗi sáng đều phải tưới rất đậm. Bà thường làm việc này lúc 5 giờ sáng, đi hết một vòng tất cả các cây, chăm sóc từng cây một.

Khi nhận điện thoại, bà Sang gần như rơi nước mắt khi biết những người xa lạ đang đến tìm thăm mình. Trong ngôi nhà nằm bên quốc lộ 1A (xã Chí Công, huyện Tuy Phong, Bình Thuận) của ông Kurt Leander Jensen Lendar và bà Tiêu Thị Ngọc Sang, trái với bụi mịt mù và những đoàn xe tải rầm rập bên ngoài, là một cõi yên bình – tổ ấm của hai vợ chồng già – đúng với ý nghĩa đơn giản nhất của nó.

Duyên tình với cô gái bán chôm chôm

Là người Đan Mạch, ông Kurt có một chiếc thuyền câu cá nhỏ. Năm 54 tuổi, vì muốn thực hiện một chuyến đi vòng quanh thế giới, ông bán chiếc thuyền, mua một vé du lịch với hai người bạn Việt Nam. Ông đến TP.HCM và ở trong một khách sạn nhỏ. “Tôi nhìn thấy bà ấy bán chôm chôm, và không hiểu sao tôi cứ muốn quay lại mua chôm chôm hoài”.

Tôi muốn ở Việt Nam, tôi yêu bà ấy và yêu nơi này. Có rất nhiều người xấu, nhưng cũng có quá nhiều người tốt mà
Ông Kurt nói đơn giản

Năm ấy, bà Sang 45 tuổi, sống với mẹ già và cô con gái nhỏ. Bà từ Long Khánh (Đồng Nai) về Sài Gòn bán chôm chôm, mua lại những chiếc vòng nhựa, vòng cẩm thạch giả để bán cho phụ nữ trong xóm làng. Từ hôm gặp bà, ông nói muốn trò chuyện nhiều hơn với bà.

Bà kể: “Tôi chẳng có gì. Nhưng hôm ông mời lên khách sạn ông ăn cơm, tôi đi vào phòng vệ sinh, thấy ví tiền của ông để mở, cả xấp đô la trong ấy. Tôi gọi ông lại, đưa ông ví tiền, bảo để thế lỡ người dọn phòng hay người lạ lấy mất thì sao”.

Ông trở về Đan Mạch, hẹn 1 năm sau quay lại thăm bà. Những bức thư ông viết gửi về Việt Nam bà phải đem đi nhờ người dịch mới hiểu được. Ông không giữ lời hứa, chỉ 6 tháng sau quay lại vì… nhớ bà quá. Ông đến tận Long Khánh thăm mẹ già, và nháy mắt: “Tôi biết ở Việt Nam, chỉ cần mẹ già quý mình, coi như mình đã thắng!”. Năm 1992, ông bà thành hôn. Ông đưa bà về Đan Mạch sống.

Những cây cầu cho miền đất xa

Như một người phiêu lưu, ông Kurt nói muốn về Việt Nam của bà, muốn đi xây những cây cầu và nhà vệ sinh cho trẻ con ở vùng sâu. Trong một cuộc trò chuyện với bạn bè, ông xin được 500 m cáp làm dây văng, xin được sơn, xin được cả hãng vận tải Maersk cho chuyển vật liệu miễn phí từ Đan Mạch đến Việt Nam. Năm 1996, khi nhận công việc ở Đại sứ quán Đan Mạch, ông Kurt bắt đầu mang những tấm lòng của bạn bè, và sự hỗ trợ của Đại sứ quán, đến những cây cầu ở khắp Lâm Đồng, Đắk Lắk, những ngôi trường nhỏ ở Ninh Thuận.

Ông kể: “Có những đứa trẻ con chưa bao giờ được đi trên một cây cầu mùa lũ. Chúng tôi đã xây và các em có thể an toàn qua sông. Tôi có thể xây những cây cầu với giá rẻ bằng ¼ so với những gì người ta báo giá”. Niềm hạnh phúc của tuổi già kéo dài như những cuộc phiêu lưu. Ông lái xe Bonus tự đi khảo sát các địa điểm xây trường, làm nhà, bà theo ông lo hậu cần, bế bồng những đứa trẻ bệnh tật đang thiếu một nơi nương tựa.

Trong nhiều tấm ảnh cũ, bà ôm đám trẻ con vào lòng, ánh mắt chúng cười ngây ngô. Đó là những gì bà nhớ mà kể lại sau chừng ấy năm theo ông làm việc.

Trong suốt thời gian đi xây cầu ở Việt Nam, ông đã xây 24 cây cầu, 6 ngôi trường cho người khuyết tật, với sự hỗ trợ của Đại sứ quán Đan Mạch và cả những vận động riêng từ bạn bè.

Ông Kurt hỏi tôi: “Tại sao người ở xung quanh đây cứ phải chặt hết cây bụi đi? Có cây, chúng ta mới có nước ngầm mà đào giếng chứ”. Từ ngày dọn về đây, ông bà đã trồng 600 cây con, gồm cây dương, tràm, dừa, xương rồng… và đều đặn tưới hằng ngày, để cả ngọn đồi xanh mướt phủ lấy mái nhà của ông bà. Thậm chí, một cây hoa giấy cạnh nhà giờ đã trổ hoa rực rỡ.

Tình yêu và nỗi nhọc nhằn

Từ bao năm làm việc, buôn bán, ông bà để dành được chút tiền, muốn mua một miếng đất nhỏ để mưu sinh. Nhưng 2 lần, họ mua phải dự án không thực hiện được, người ta ôm tiền, bỏ lại những người mất tiền như ông bà sự bơ vơ khi tuổi già kéo đến.

Nhưng ông Kurt không phải là người dễ bị khuất phục. Chút tiền còn lại, vợ chồng họ mua một mảnh đất nằm sát quốc lộ 1A, gần đồi quạt gió ở Tuy Phong, Bình Thuận.

Có thời từng đi thi công, ông đem những hiểu biết của mình ra, nhờ thêm 2 anh thợ xây, ông xây lên tổ ấm của mình. Từng ngày trôi qua, từ một cái lều rách nát, ông làm thành tổ ấm nhỏ hai mái. Căn phòng bé giản dị, nhưng xây với kiến trúc đẹp, dù trong phòng không có gì, cũng thành nơi tiện nghi cho giấc ngủ của tuổi già.

Suốt 2 năm trời, một tay ông cứ cần mẫn mỗi ngày, lúc dư tiền thì thuê thợ, không dư thì tự làm, ông cất từng viên gạch, đóng từng góc mái nhà, để thành nhà tắm, nhà bếp. Vật liệu ông bà cũng mua dần dần, có thêm chút tiền nào mới mua, từ từ mà các căn nhà nhỏ thành hình.

Ông Kurt kể: “Tôi đã xây xong bếp rồi. Giờ là tới nhà, tôi muốn xây những căn nhà nhỏ ở đây, giống như ngày xưa tôi đi xây nhà cho người khuyết tật. Nhà này để đón người khuyết tật nếu họ muốn ra đây nghỉ ngơi. Hoàn toàn miễn phí”.

 Chuyện tình già: ông Đan Mạch - bà bán chôm chôm bên Quốc lộ 1
Ông Kurt giải thích: “Tôi nhìn thấy cảnh ở đây rất đẹp, địa hình nhấp nhô. Tôi cũng sẽ xây những ngôi nhà nhấp nhô để tôn lên vẻ đẹp đó”

Để trang trải mọi thứ hằng ngày, ông bà nuôi một đàn gà gần 40 con. Từng bộ bàn ghế được bà Sang sắm bằng cách… đổi gà cho cửa hàng vật liệu. Cứ đủ gà thì họ đưa bộ bàn ghế tới. Có bàn ghế, bà bán quán nước quốc lộ, gọi là có đồng tiền chi xài mỗi ngày, để vun đắp những năm tháng cực nhọc cuối cùng của hai vợ chồng.

Cánh đồng cát trắng phau xung quanh trơ trụi bao nhiêu, ở gần nhà ông bà lại xanh tươi bất nhiêu. Ông Kurt đào giếng, lấy nước trong veo. Sáng sớm bà Sang dậy, vặn máy nước, đi tưới hết từng gốc cây đã trồng và cả cây rừng.

“Chúng tôi có tất cả, và rất vui, cô có thấy mặt trời mọc chưa?” –  5 giờ sáng, ông Kurt nhấp một ngụm cà phê nói khi ngồi hóng gió với tôi trong một căn chòi ông vừa dựng. Ông bà luôn dậy trước 5 giờ sáng để đi dạo, uống cà phê, ăn bánh mì và tưới cây. Ông giải thích: “Chỉ đến 9 giờ sáng là mọi thứ nóng ran, công trường gõ đập ồn ào. Chúng tôi có buổi sáng của mình. Bà ấy pha cà phê và đôi khi chúng tôi lặng người đi vì mặt trời lên ở đằng xa”.

Chuyện tình già: ông Đan Mạch - bà bán chôm chôm bên Quốc lộ 1 Cái lều nhỏ của ông bà được xây khéo léo như một nơi nghỉ mát xinh xắn

Người đến thăm bảo ông bà nghèo khổ, thương xót bao nhiêu, thì sẽ ngạc nhiên với sự đầy đủ mà họ đã tạo ra trong cái nghèo đau đáu từ trong bếp đến ngoài nhà. Vì nghèo, bà không đi chợ, bởi sẽ tốn 20.000 tiền xe ôm. Bà nhờ người công nhân ở công trường kế bên hái rau lên bán, bà trả tiền, rẻ hơn nhiều lần. Vì nghèo, ông bà không mua đồ ăn sáng, mà để sẵn bánh mì trong tủ lạnh, sáng ra nướng lại trên bếp gas ăn, thanh nhã, gọn gàng và đủ chất.Yên bình ở chốn “bỏng rát”

Vì nghèo, nên ông Kurt chăm chỉ làm việc mỗi ngày, thay vì thuê thợ tốn tiền, tự tay ông xây dần, xây dần ngôi nhà của mình, căn bếp của mình, nhà tắm của mình… để cuộc sống giờ có ở giữa nơi hoang vắng cũng tiện nghi, sạch sẽ.

Vì nghèo, ông bà phải sống trong một khu đất cạnh bãi tha ma, nơi mồ mả nằm sát cạnh nhà, nơi những chiếc xe khách vô ý dừng chân, cho khách xuống đi vệ sinh bừa bãi.

Chuyện tình già: ông Đan Mạch - bà bán chôm chôm bên Quốc lộ 1
Ông Kurt và vợ trong quá trình xây và khánh thành cây cầu treo Phú Sơn, qua Lộc Thanh, Bảo Lộc, Lâm Đồng – Ảnh nhân vật cung cấp

Có hôm bà kể: “Tôi ngủ dậy, muốn khóc vì trước nhà mình toàn giấy vệ sinh và những bãi họ đi bậy ra”. Vì nghèo, ông Kurt bỏ công xây 4 phòng vệ sinh miễn phí gần nhà, để người ta đừng làm ô nhiễm mái ấm của ông nữa. Và cũng vì nghèo, cái nhà vệ sinh xây chậm, ông vừa đặt bồn nước dội mới mua lên, vài ngày sau đã có kẻ đến gỡ trộm. Cái nhà vệ sinh công cộng miễn phí mãi mãi không thành hình. Và ông bà vẫn phải hứng chịu cơn vô ý của những chiếc xe khách đêm “dừng đại” chỗ nào đó cho khách… giải quyết.

Ở giữa hoang vắng, ông bà đối phó với từng cái nhọc nhằn bé nhỏ. Chỉ vài hôm là mất điện thoại. Có hôm sáng ngủ dậy quay ra mất cả đàn gà. Bà cười như mếu: “Có con nhỏ dưới xóm nghèo lắm, sáng nó đem trả tôi con gà, nói chồng nó ăn cắp, mà ông bà là người già, nên nó đem trả lại”.

Vẫn có những hàng xóm tốt bên cạnh những tên trộm biết chủ nhà tuổi cao, sức yếu, nhanh nhảu đột nhập, lấy cái máy, chôm món đồ. Bà đã 67 tuổi, ông hơn 80 tuổi. Họ không đuổi được một tên trộm nào. Họ chỉ biết làm khóa cho cái chuồng gà – tất cả tài sản sinh ra tiền bạc của mình, và khóa cửa khắp nơi mỗi khi đêm xuống.

Chuyện tình già: ông Đan Mạch - bà bán chôm chôm bên Quốc lộ 1

Mối tình già của hai người gây xúc động trong cộng đồng mạng

Sáng sớm hôm ấy, bà nói với tôi: “Để cô nướng bánh mì cho dượng ăn. Rồi cô ra uống cà phê”. Họ ngồi bên nhau và ngắm mặt trời mọc, thanh thản. Ít ai biết, trải qua biết bao nhiêu lọc lừa vì đất, vì dự án, họ vẫn cố gắng để có những ngày bên nhau trọn vẹn và bình yên. Tôi hỏi, liệu họ có tiếc gì sau quá nhiều năm cống hiến, họ không có gì, ông Kurt chỉ nói: “Tôi muốn ở Việt Nam, tôi yêu bà ấy và yêu nơi này. Có rất nhiều người xấu, nhưng cũng có quá nhiều người tốt mà”.

Bà Sang nhìn tôi, chỉ rươm rướm nói, bà không muốn gì, chỉ muốn ở Đại sứ quán có ai chỉ bà làm sao để visa của ông ở Việt Nam luôn, chứ 6 tháng một lần bà lại phải đi gia hạn visa cho ông. Bà nói: “Lỡ tôi có làm sao… không biết ai sẽ đi gia hạn visa cho ông ấy. Nơi này đã là quê hương của ông ấy rồi mà”.

Ông Kurt lại chăm chỉ vào việc xây dựng khi tách cà phê sớm cạn. Bà Sang đi giặt đồ, lau dọn. Từ cát nóng, xương rồng, họ đã biến mảnh đất này thành ngôi nhà, ấm cúng và trọn vẹn.

Theo Khải Đơn / Thanh Niên

Bài gốc có thể xem tại đây.