Người trẻ trước mối nguy ‘biến dạng văn hóa’

Ngày 10/12 (giờ Ecuador), tại Festival Thanh niên, SV thế giới lần thứ 18 diễn ra khoảng 15 hội nghị, hội thảo xoay quanh chủ đề “Tiếp cận công cộng, miễn phí và toàn cầu hóa đối với thông tin về giáo dục, khoa học, văn hóa”. Đây cũng là Ngày châu Phi tại Festival.

Tại hội thảo chuyên đề “Tiếp cận văn hóa và sản phẩm văn hóa; Tiếp cận thể thao; Bảo tồn và phá triển văn hóa mỗi dân tộc”, diễn giả Việt Nam Phạm Thị Thanh Thủy đã tham luận với chủ đề “Bản sắc văn hóa Việt Nam trong hội nhập quốc tế”.
Diễn giả Việt Nam Phạm Thị Thanh Thủy
Diễn giả Việt Nam Phạm Thị Thanh Thủy
Diễn giả Thanh Thủy đã nêu tổng quan về bản sắc văn hóa Việt Nam, đặc điểm của trong hội nhập quốc tế, các giải pháp của Việt Nam để bảo tồn và phát huy nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc và vấn đề tiếp biến văn hóa. Về giải pháp của Việt Nam để bảo vệ và phát triển bản sắc văn hóa dân tộc, diễn giả Thanh Thủy nêu bật vai trò của quản lý nhà nước, bên cạnh đó cũng nhấn mạnh vai trò của Đoàn Thanh niên, tuổi trẻ.

Đại biểu Ecuador nói về việc giai đoạn Tây Ban Nha đô hộ đã làm biến dạng văn hóa bản địa. Từ khi Tổng thống Correa lên nắm quyền, vấn đề bảo vệ và phát triển văn hóa được đưa vào hiến pháp.

Tại một hội nghị khác về văn hóa, đại biểu Namibia cho biết, người trẻ nước này không còn một bản nhạc thuần dân tộc để nghe, một món ăn thuần dân tộc để thưởng thức. Văn hóa từ các nước tư bản đã xâm nhập và làm biến dạng hoàn toàn văn hóa quốc gia châu Phi này.

Đại biểu Nicaragoa cũng chia sẻ, người trẻ bây giờ kiệt sức trong học hành, mưu sinh khiến không còn thời gian để tiếp cận và hưởng thụ văn hóa.

Đại biểu Tây Sahara cho rằng văn hóa, giáo dục, thông tin đang ở trong tay và trở thành công cụ của chủ nghĩa tư bản. Đại biểu Triều Tiên lại nêu thể thao như một công cụ phát triển quan hệ và tình hữu nghị giữa các dân tộc.

Tại hội nghị về vấn đề đấu tranh để được hưởng nền giáo dục miễn phí và có chất lượng, đại biểu Colombia cho rằng, nhiều nước đang có những vấn đề lớn về giáo dục. Thứ nhất, người trẻ không có nguồn lực để theo học. Thứ hai, chất lượng giáo dục không đảm bảo.

Ở các nước tư bản, có vẻ chính phủ đầu tư nhiều vào giáo dục nhưng hầu hết là người ở “tầng lớp trên” được hưởng, người nghèo vẫn không có cơ hội, học cấp ba trở lên là rất khó đối với họ. Đại biểu này kêu gọi một nền giáo dục có chất lượng, miễn phí cho người trẻ. Một đại biểu châu Phi nói về nguy cơ nền giáo dục lai căng làm mai một văn hóa dân tộc.

Tại hội thảo chuyên đề “Thông tin về giáo dục văn hóa trong tay tư bản: một công cụ của hệ thống lôi kéo”, các đại biểu Colombia, Ecuador, Chile nêu vấn đề giáo dục đang bị thương mại hóa, giáo dục đại học quá đắt, rất đông người trẻ sau khi tốt nghiệp trung học không thể học tiếp lên đại học. Đại biểu Mỹ cũng cho rằng giáo dục đại học ở Mỹ đắt nhất thế giới, nhiều người nghèo không thể học.

Phó Trưởng Ban đối ngoại T. Ư Trần Đắc Lợi phát biểu tại hội nghị
Phó Trưởng Ban đối ngoại T.Ư Trần Đắc Lợi phát biểu tại Hội nghị
Một số diễn giả kêu gọi giáo dục như quyền lợi cơ bản nhất của con người phải miễn phí và mọi người phải được hưởng nền giáo dục như nhau. Đại biểu Chile nói: “Chúng tôi chưa cần cải cách giáo dục, nhưng chính phủ không được chiếm cái quyền thụ hưởng giáo dục của người dân”.

Một đại biểu cũng chia sẻ rằng chính phủ nước mình đầu tư vào quân sự ngang giáo dục, trong khi lẽ ra phải ưu tiên giáo dục.

WFDY gắn chặt với cuộc đấu tranh chống Mỹ của nhân dân Việt Nam

Trong ngày thứ tư ở Festival diễn ra hội nghị quan trọng với chủ đề “68 năm Liên đoàn Thanh niên Dân chủ thế giới (WFDY) vì công tác thanh niên” dưới sự điều khiển của Chủ tịch WFDY Dimitris Palmirys và đại diện các châu lục, trong đó có Phó trưởng Ban đối ngoại T.Ư Trần Đắc Lợi.
Phát biểu tại hội nghị, ông Trần Đắc Lợi nhận xét, WFDY ra đời ở đầu thời kỳ Chiến tranh lạnh (1945), sau đó đã gắn rất chặt với cuộc đấu tranh của nhân dân Việt Nam chống đế quốc Mỹ, giành độc lập dân tộc và thống nhất đất nước. WFDY đóng góp lớn vào phong trào toàn thế giới phản đối Mỹ gây chiến tranh ở Việt Nam. Tên của tổ chức gắn liền với lực lượng thanh niên dân chủ thế giới. WFDY luôn hướng tới giải quyết những vấn đề chính của nhân loại như tăng cường đoàn kết quốc tế, đấu tranh vì độc lập dân tộc, tiến bộ xã hội, chống các dạng cực đoan như chủ nghĩa Arpacthai… WFDY đấu tranh để giải quyết các vấn đề chính trị từ gốc rễ chứ không dừng lại ở những giải pháp tạm thời. Ông nhấn mạnh ngày nay phong trào thanh niên dân chủ thế giới vẫn rất cần thiết vì chủ nghĩa tự bản vẫn đang tồn tại ở những dạng thức mới, với những hoạt động và thủ đoạn tinh vi, phức tạp hơn trước.
Theo KA / Đoàn Thanh Niên
Bài gốc có thể xem tại đây.

Thông báo: Tuyển đại biểu tham gia chương trình TNTN Việt Nam – Canada

Trung tâm Phát triển Hợp tác Quốc tế Thanh niên – Ban Quốc tế Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh phối hợp với Tổ chức Thanh niên Thế giới Canada tổ chức chương trình Thanh niên tình nguyện Việt Nam – Canada năm 2014.

Chương trình sẽ diễn ra trong thời gian 04 tháng liên tục, tại Việt Nam (từ ngày 15/08 đến 15/10/2014) và tại Canada (từ ngày 15/10 đến 15/12/2014), chương trình sẽ có sự tham gia của 20 thanh niên tình nguyện viên Việt Nam và 20 thanh niên tình nguyện viên Canada.

ĐỐI TƯỢNG DỰ TUYỂN:

– Là công dân Việt Nam có độ tuổi từ 18 – 28.

– Có sức khỏe tốt, đại biểu nữ không trong thời gian mang thai.

– Có khả năng sử dụng tiếng Anh độc lập.

– Có tinh thần tình nguyện vì cộng đồng.

– Có ý thức chấp hành kỷ luật tốt.

– Có ý thức và khả năng quảng bá về đất nước và con người Việt Nam.

– Có khả năng tham gia chương trình 04 tháng liên tục tại Việt Nam và Canada.

QUY TRÌNH XÉT TUYỂN:

Hồ sơ đại biểu gồm:

– Sơ yếu lý lịch có xác nhận của chính quyền địa phương hoặc cơ quan chủ quản (theo mẫu 2C).

– 04 ảnh 4 x 6 chụp trên phông nền sáng.

– Bản sao chứng minh nhân dân (có công chứng) và bản sao các văn bằng, chứng chỉ (nếu có).

– Bản xác nhận của tổ chức Đoàn cơ sở về thành tích và đóng góp của ứng viên đối với hoạt động Đoàn/Hội tại cơ sở, địa phương (nếu có).

Hồ sơ đại biểu dự tuyển gửi về: Trung tâm Phát triển Hợp tác Quốc tế Thanh niên – Ban Quốc tế Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, địa chỉ: 347 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội. Điện thoại: (04)62631945/  Fax: 62631947, gặp đồng chí Thu Linh.

Hạn chót nhận hồ sơ: 17h00, ngày 04/7/2014 (Hồ sơ sẽ không được trả lại cho đại biểu)

Sau khi xét duyệt hồ sơ, Trung tâm Phát triển Hợp tác Quốc tế Thanh niên sẽ tổ chức phỏng vấn đại biểu đã qua vòng sơ khảo.

Ban Tổ chức sẽ thông báo về thời gian và phương thức phỏng vấn cho đại biểu đã qua vòng sơ loại.

KINH PHÍ:

– Ban Tổ chức tài trợ cho đại biểu chi phí vé bay quốc tế khứ hồi, ăn, ở, đi lại trong suốt thời gian diễn ra chương trình.

– Đại biểu tự túc tiền làm hộ chiếu, bảo hiểm sức khỏe, phí dịch tài liệu xin visa vào Canada, và chi phí di chuyển từ địa phương đến địa điểm tập huấn trước khi chương trình diễn ra tại địa phương.

 

Theo Hải Sơn / Đoàn Thanh Niên

Bài gốc có thể xem tại đây.

 

Liệu Mỹ thích một TQ mạnh hay yếu?

“Tôi còn nhớ khi dự một hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Bin Clinton và Chủ tịch Giang Trạch Dân, Chủ tịch Giang Trạch Dân đã đặt ra câu hỏi là liệu Mỹ muốn một đất nước TQ mạnh hay yếu. Clinton đã trả lời rằng “chúng tôi có nhiều thứ phải lo với một TQ yếu hơn là một TQ mạnh”, GS Joshep Nye kể lại.

TuanVietNam xin trích đăng phần ý kiến của GS Joshep Nye – tác giả của thuyết “Quyền lực mềm” trong hội thảo sáng kiến giải quyết xung đột Nhật – Trung do Diễn đàn toàn cầu Boston (BGF) tổ chức tại Harvard Faculty Club, đại học Harvard.

Về cơ bản, chính sách “tái cân bằng” châu Á – Thái Bình Dương của chính quyền Obama phản ánh thực tế là nước Mỹ đã lãng phí thập niên đầu của thế kỷ 21 sa lầy trong hai cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan. Khi Obama lên cầm quyền, ông đã thể hiện cam kết mạnh mẽ đối với việc tái củng cố sự hiện diện của Mỹ ở châu Á. Việc ngoại trưởng Mỹ đến thăm châu Á trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên của mình là điều chưa từng có. Đó là điều rất đáng quan tâm ở châu Á vào thời điểm đó. Dường như có gì không bình thường khi điều đó có thể đồng nghĩa với sự quay lưng lại với châu Âu.

Nếu nhìn kỹ thì thời chính quyền Clinton những năm 1990,  nhiều người đã nhận ra sự trỗi dậy mạnh mẽ về sức mạnh của Trung Quốc, rõ nhất là sức mạnh kinh tế. Họ chủ trương Mỹ cần phải kiềm chế Trung Quốc trước khi mọi chuyện trở nên quá muộn. Nhưng đó chưa bao giờ là một chính sách khả thi .

GS Joshep Nye, Nhật Bản, Trung Quốc, Mỹ, chính sách

Thủ tướng trong một dịp đón tiếp GS Joshep Nye tại Việt Nam

Lý do vì sao?

Thứ nhất, sẽ gần như không thể tổ chức một liên minh các quốc gia có khả năng kiềm chế TQ. Tất cả các quốc gia ở cả Đông Bắc Á và Đông Nam Á đều muốn một mối quan hệ ở mức hợp lý giữa Mỹ và TQ,  giữa TQ và Nhật Bản. Do đó, họ lo ngại việc tham gia vào một tổ chức nào đó có thể khiến các mối quan hệ này xấu đi. Lý do nữa không hợp lý cho việc kiềm chế TQ là nếu họ lựa chọn tham gia kiềm chế TQ, nghĩa là họ lựa chọn coi TQ là kẻ thù. Còn nếu cố gắng thảo luận cởi mở, công khai với TQ thì họ có thể hội nhập vào hệ thống quốc tế, từ đó có thể xây dựng một mối quan hệ hợp lý với Bắc Kinh.

Nhưng khi Bắc Kinh hội nhập và trở thành cường quốc thì không ai, ngay cả chính bản thân người TQ, có thể dám chắc họ sẽ hành xử ra sao. Và khi TQ trở nên mạnh hơn thì rõ ràng là sẽ hợp lý nếu tái khẳng định liên minh quân sự như một chính sách bảo hiểm cho cả Mỹ và Nhật Bản.

Năm 1996, Tổng thống Mỹ Bin Clinton và Thủ tướng Nhật khi đó tuyên bố tại Tokyo rằng liên minh quân sự Mỹ – Nhật là nền tảng để đảm bảo ổn định ở Đông Á hậu Chiến tranh Lạnh. Trước đó, một số người ở cả hai nước cho rằng hiệp ước an ninh là di sản của quá khứ, của Chiến tranh Lạnh.

Việc duy trì hiệp ước này là một chính sách bảo vệ khôn ngoan bởi cách tiếp cận hay chính sách nhìn chung có lợi cho cả Trung Quốc và Nhật Bản. Do đó, Mỹ đã nới rộng vòng tay với TQ để họ tham gia vào hệ thống quốc tế, đặc biệt là Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) mà Mỹ là nước đóng góp nhiều nhất. Nhưng đồng thời Mỹ cũng vẫn giữ lại chính sách bảo vệ đó cho cả Mỹ và Nhật Bản để đề phòng tình huống xấu nhất.

Chính sách đó khá hiệu quả. Tôi còn nhớ khi tôi dự một hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Clinton và Chủ tịch Giang Trạch Dân vào năm 1995, Chủ tịch Giang Trạch Dân đã đặt ra câu hỏi là liệu Mỹ muốn một đất nước TQ mạnh hay yếu. Clinton đã trả lời rằng “chúng tôi có nhiều thứ phải lo với một TQ yếu hơn là một TQ mạnh.

Lý do ở đây là, nước Mỹ cần TQ. Thứ hai, với hiệp ước an ninh Mỹ – Nhật được tái khẳng định, nước Mỹ ở vào vị trí hoàn toàn có thể duy trì chính sách cởi mở với TQ mà vẫn có thể đảm bảo kiểm soát được tình hình.

Chính sách đó tiếp tục được duy trì trong chính quyền Tổng thống Bush với chủ trương nước Mỹ hoan nghênh TQ trở thành một cổ đông có trách nhiệm đối với thế giới. Nói cách khác Mỹ thừa nhận vai trò cũng như sức mạnh của TQ.

Chính sách dưới thời Tổng thống Obama là “tái cân bằng” về châu Á,  giải quyết hài hòa tam giác quan hệ, để tạo cơ sở cho sự ổn định trong khu vực.

Vậy còn điều gì bất ổn? Có một số chủ thể ở khu vực, mà đặc biệt là Triều Tiên, rất khó lường. Chúng ta không thể biết màn kịch ở Triều Tiên sẽ diễn tiến ra sao. Mức độ rủi ro ở đây khá cao và hoàn toàn có thể vượt ngoài tầm kiểm soát.

Một nguy cơ cuối là khả năng tính toán sai lầm của các bên có thể xảy ra trong không khí chủ nghĩa dân tộc dâng cao ở cả hai nước Mỹ, TQ.

Tại các nước này,  chủ nghĩa dân tộc đều được xem là một con bài quan trọng để giới lãnh đạo gây dựng sự ủng hộ của người dân, đặc biệt là ở TQ. Nhưng nó đi kèm với rủi ro là, trong bầu không khí như vậy, giới lãnh đạo đôi khi khó làm chủ được tình hình.

Theo Đình Ngân (lược dịch) / Tuần Việt Nam

Bài gốc có thể xem tại đây.

Hội trại khởi nghiệp VYE Bootcamp 2013

Từ ngày 8 đến 14-8, mạng lưới khởi nghiệp trẻ VN (VYE) tổ chức hội trại khởi nghiệp VYE Bootcamp 2013 với chủ đề “Thắp sáng” dành cho 100 bạn trẻ dưới 26 tuổi có ý tưởng khởi nghiệp xuất sắc thuộc nhiều lĩnh vực: kinh tế, công nghệ, kỹ thuật, giáo dục, văn hóa…

1526765_668040549916658_8699243029754912133_n

Những gương mặt trẻ này sẽ được tham gia khóa học khởi nghiệp Gear Up trong bảy ngày cùng giáo sư Tom Kosnik đến từ ĐH Stanford, Hoa Kỳ. Ngoài ra, các bạn trẻ sẽ cùng thảo luận, lắng nghe chia sẻ kinh nghiệm khởi nghiệp từ các diễn giả uy tín là những doanh nhân, nhà đầu tư, người khởi nghiệp trẻ trong và ngoài nước…

Hội trại khởi nghiệp VYE Bootcamp được tổ chức thường niên vào tháng 8 hằng năm kể từ năm 2011. Năm nay đối tượng tham dự hội trại không chỉ gói gọn là giới trẻ VN mà được mở rộng ra cả khu vực Đông Nam Á.

VYE Bootcamp 2013 xét hồ sơ đăng ký từ ngày 10-6 đến ngày 1-7 cho các cá nhân và nhóm (3-5 người), vòng phỏng vấn kéo dài từ ngày 12 đến 24-7 để chọn ra 100 người trẻ tài năng tham gia hội trại. Xem thông tin chi tiết chương trình tại website:http://www.vye.vn, facebook: http://www.facebook.com/Viet.Youth.Entrepreneurs.

Theo Bình Thanh / Tuổi Trẻ Online

Bài gốc có thể xem tại đây.

“Gap year”, nên hay không?

Tạm dừng những hoạt động đời thường trong khoảng thời gian dài nhất định để tập trung tham gia một dự án mới mẻ, nhấn nút “F5” với bản thân hoặc đắm mình trong những sở thích một thời… đó là “gap year” – một hoạt động phổ biến với giới trẻ thế giới và đang thu hút không ít bạn trẻ Việt.
Hải Long (hàng sau, thứ tư từ trái qua) trong một hoạt động tình nguyện – Ảnh: Phúc Thụ

“Trưởng thành hơn và hiểu rõ bản thân hơn”, bạn Phạm Đình Hải Long (sinh 1995, cựu HS Trường THPT Nam Sài Gòn, Q.7, TP.HCM) khẳng định sau một năm trải nghiệm “gap year”.

Ai cũng cần nút “F5”

Dù đã học xong năm ba ĐH, bạn Hà Thị Kim Tuyền (21 tuổi, ĐH KHTN TP.HCM) vẫn quyết định thực hiện “gap year”. “Tôi không thấy vui khi đi học và cũng chẳng biết sẽ làm được gì khi ra trường. Tôi muốn dành khoảng một năm để tìm câu trả lời cho chính mình cũng như tranh thủ hoàn thiện những kỹ năng còn yếu, tham gia hoạt động xã hội… trước khi tốt nghiệp”, Tuyền chia sẻ. Những trường hợp tương tự Tuyền không ít trong giới trẻ.

“Gap year” bao lâu và lúc nào thì phù hợp?

“Lý tưởng nhất là một năm vì không quá ngắn để thử nghiệm và đánh giá kết quả, đồng thời cũng không quá dài để bị sa lầy vào những chuyến đi, hoạt động… thiếu mục đích” – Bảo Ngọc.

“Điều đó tùy thuộc hoàn cảnh của mỗi cá nhân, quan trọng nhất bạn phải nhớ là thời gian sẽ không đợi ai nên đừng phí hoài tuổi trẻ” – bà Đoan Thùy.

“Chẳng bao giờ là quá trễ để thực hiện “gap year” – Mai Uyên và Hải Long.

Nhìn lại thời sinh viên của mình, bà Huỳnh Thị Đoan Thùy (trưởng phòng thị trường Trung tâm Xúc tiến du lịch TP.HCM) cho biết: “Chúng tôi đã không có đủ thời gian nhìn lại bản thân, định hình sở thích và nghề nghiệp vì phải chạy theo những áp lực từ người thân về việc học, việc phải đi làm ngay khi tốt nghiệp… Công việc hiện nay của tôi hoàn toàn khác chuyên ngành được đào tạo ở ĐH, tôi phải tốn rất nhiều thời gian tự học hỏi, đào tạo lại”. Bà Thùy cho rằng nếu có cơ hội thực hiện “gap year”, khoảng thời gian tưởng chừng phung phí này có thể đã giúp bản thân tiết kiệm được tiền bạc và trí lực về đường dài.

“Hầu hết những người bạn từng “gap year” của tôi đều có “diện mạo mới” đầy tích cực. Giới trẻ đôi khi cũng cần bước ra khỏi vòng tròn an toàn để làm những điều mình muốn, thử nghiệm điều mới… từ đó khám phá bản thân và xác định động lực sống”, bạn Huỳnh Hồ Bảo Ngọc (ĐH Ngoại thương TP.HCM) nêu quan điểm.

Do được gia đình tin tưởng, ủng hộ việc “gap year”, Hải Long có cơ hội lăn xả vào nhiều hoạt động mới mẻ. Từ việc trở thành tình nguyện viên Tổ chức du học VietAbroader, hội trưởng Câu lạc bộ Operation Smile VN (Phẫu thuật nụ cười) tại trường, tham gia đi kêu gọi tài trợ, làm MC… sau một năm “gap year”, anh chàng từng rất rụt rè, bị bạn bè gán biệt danh “con mọt sách” đã có những thay đổi đáng kể. “Tôi thấy mình tự tin, trưởng thành dần qua những điều nho nhỏ cóp nhặt được trong hành trình “gap year”, hiểu sâu hơn về cuộc sống”, Hải Long nói. Quan trọng nhất, bạn khẳng định đã tìm được câu trả lời cho câu hỏi: “Tôi là ai? Tôi muốn làm gì trong tương lai?”. Những trải nghiệm có được từ “gap year” đã góp phần giúp bạn chinh phục được hội đồng tuyển sinh Trường ĐH Williams (Mỹ).

Còn với ThS xã hội ứng dụng Nguyễn Diệp Quý Vy (giảng viên ĐH KHXH&NV TP.HCM) thì: “Ngoài mục đích nghỉ ngơi sau thời gian dài học tập căng thẳng, “gap year” có ý nghĩa quan trọng trong việc đem lại những trải nghiệm mới mà giới trẻ sẽ khó có được nếu chỉ miệt mài trên ghế nhà trường”.

Nên “liệu cơm gắp mắm”

Tuy rất ủng hộ “gap year” nhưng ThS Quý Vy lưu ý: “Với người Việt thì chuyện học hành và bằng cấp là vô cùng quan trọng, vì thế rất dễ hiểu việc người lớn lo lắng, bất an khi thấy con mình “gap year”. Cá nhân tôi chỉ ủng hộ những bạn có kế hoạch “gap year” rõ ràng, cụ thể và lý giải được vì sao cần tham gia hoạt động này. Người trẻ cũng cần lưu ý đến yếu tố kinh tế. Đôi khi chúng ta cũng cần một giải pháp linh hoạt hơn (chẳng hạn tranh thủ thời gian rảnh để rèn luyện kỹ năng, học những môn mình thích…) vì không phải lúc nào cũng phải sống chết làm điều chúng ta muốn”.

Không đi theo hướng “gap year”, Thiều Mai Uyên (19 tuổi) vốn đang hoài nghi về việc chọn ngành học (Uyên chọn thi vào ngành bác sĩ đa khoa dù bạn thích việc làm toán, nghiên cứu khoa học) đã chọn cách sống chậm lại một nhịp để có thời gian cho những sở thích cá nhân, trau dồi thêm kỹ năng. “Ngoài việc lên giảng đường, tôi còn tham gia hoạt động tình nguyện và thực hiện những sở thích cá nhân…”, bạn nói. Sau thời gian này, hiện Uyên đã giành được học bổng toàn phần tại ĐH Amherst (Mỹ). “Không nhất thiết phải “gap year” bằng mọi giá, đôi khi chỉ cần thêm chút nỗ lực, linh hoạt bạn cũng có thể làm mới mình”, Uyên chia sẻ.

Từng có dịp gặp Dale Stephens (diễn giả 21 tuổi người Mỹ nổi danh với việc thành lập phong trào xã hội Uncollege và điều hành nhiều hoạt động thú vị liên quan đến “gap year” trên thế giới), ông Vũ Hải Đăng – quản lý truyền thông Hội đồng Anh tại VN – cho biết “gap year” nếu được áp dụng một cách đúng đắn sẽ có những “điểm cộng” nổi trội mà không trường lớp nào có được.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh VN không phải là Mỹ hay phương Tây. “Chúng ta còn quá thiếu những định hướng và hỗ trợ một cách quy củ cho người trẻ nên họ có thể bơ vơ, lạc lối khi tham gia “gap year”. Nếu không khéo, “gap year” qua đi sẽ để lại những “lỗ hổng” (gap) về kiến thức, kỹ năng và nhất là bào mòn sự tự tin trong bạn trẻ khi quay lại nhịp sống thường”.

Theo Công Nhật / Tuổi Trẻ Online

Bài gốc có thể xem tại đây.